Même si vous avez beaucoup d’argent, cela ne signifie pas toujours que vous aimez le donner. Lorsqu’il s’agit de gagner de l’argent, certaines personnes riches feront tout ce qu’elles peuvent pour conserver leur argent.
Découvrez : des célébrités encore plus riches que vous ne le pensez
Lire la suite : 3 choses que vous devez faire lorsque vos économies atteignent 50 000 $
De l’ancien président aux PDG célèbres, les riches ont des astuces pour éviter les factures d’impôt élevées.
Bien que certaines façons puissent être considérées comme louches, plusieurs de ces noms célèbres ont trouvé des moyens légaux d’éviter de payer.
Elon Musk
Le PDG de Tesla, qui détient actuellement le titre d’homme le plus riche du monde, a récemment quitté la Californie, un État à fiscalité élevée, pour le Texas, qui n’a pas d’impôt sur le revenu. Cependant, Musk devra presque certainement encore payer un impôt sur le revenu californien, en plus des impôts fédéraux.
Musk est payé lourdement en stock-options, qui ne sont pas imposées jusqu’à ce qu’il les exerce. De plus, une grande partie de sa rémunération est basée sur des incitations. La majeure partie de sa richesse massive se présente sous la forme d’actions Tesla et SpaceX.
En 2019, le New York Times a rapporté que Musk avait gagné 2,3 milliards de dollars en tant que PDG de Tesla en 2018, mais la société a déclaré qu’il n’avait aucun revenu imposable.
Participez à notre sondage : à quoi comptez-vous utiliser votre remboursement d’impôt ?
Richard Branson
En tant que fondateur des compagnies aériennes Virgin Records et Virgin Atlantic, Richard Branson est un magnat des affaires assis sur une belle fortune de 3,5 milliards de dollars. Bien qu’il soit originaire du Royaume-Uni, sa résidence principale est Necker Island, une île des Caraïbes qu’il a achetée pour 180 000 $. Branson a été accusé à plusieurs reprises de s’être échappé sur l’île Necker pour éviter de payer des impôts en raison du manque d’impôts sur le revenu là-bas, mais le magnat de Virgin a nié cela.
« Je n’ai pas quitté la Grande-Bretagne pour des raisons fiscales mais pour mon amour des belles îles Vierges britanniques », a écrit Branson sur le site Web de Virgin en 2013, selon The Telegraph.
En tant que résident au Royaume-Uni, Branson devrait payer 50% de ses revenus en impôts, contre 0% d’impôt sur le revenu en tant que résident permanent sur Necker Island.
En avril 2020, Branson a également transféré 1,1 milliard de dollars de participations américaines dans Virgin Galactic vers les îles Vierges britanniques, évitant ainsi un énorme coup fiscal. Bien qu’un représentant de Branson ait déclaré à Bloomberg que cette décision était « une réorganisation interne », la transaction semblait mauvaise car Virgin Atlantic, la compagnie aérienne du magnat, demandait en même temps un renflouement au gouvernement britannique.
Jeff Bezos
En tant que PDG d’Amazon et l’une des personnes les plus riches du monde, Jeff Bezos sait certainement une chose ou deux sur la façon de créer une entreprise prospère. Il sait aussi comment se déplacer sans payer des impôts élevés.
Après deux ans à ne payer aucun impôt sur le revenu, Amazon a payé 162 millions de dollars d’impôts en 2019, a rapporté CNBC. Bien sûr, c’est une infime partie des 13,9 milliards de dollars (avec ab !) que la société a déclarés en revenu avant impôts et de 280 milliards de dollars en revenus totaux pour l’année.
En 2018, Amazon a totalisé 11 milliards de dollars de revenus avant impôts et reçu 129 millions de dollars de remboursements d’impôt en raison de déductions et de crédits d’impôt, selon CNBC.
Donald Trump
Avant que Donald Trump ne soit président des États-Unis, il gagnait la majeure partie de son argent en tant que promoteur immobilier basé à New York. Cependant, le président a été accusé à plusieurs reprises de ne pas avoir payé ses impôts.
En septembre 2020, le New York Times a publié un rapport explosif qui montrait que Trump avait payé 750 $ d’impôts en 2016 et 2017 et n’avait payé aucun impôt pendant 10 des 15 dernières années. L’analyse par le journal des déclarations de revenus de Trump a montré qu’il avait utilisé des déductions fiscales pour éviter de payer des impôts sur le revenu, bien qu’il ait payé d’autres impôts tels que la sécurité sociale et l’assurance-maladie.
Trump est également dans une longue bataille avec l’IRS au sujet d’un audit de sa demande de remboursement d’impôt de 72,9 millions de dollars.
Lors d’un débat présidentiel en 2016, Trump a reconnu qu’il avait utilisé les codes fiscaux existants pour éviter de payer plus que nécessaire. Le New York Times a en outre exposé la stratégie que Trump aurait pu utiliser pour compenser les pertes de ses casinos de l’Atlantique pour échapper au paiement des impôts, qui totalisaient plus de 900 millions de dollars.
Warren Buffet
Le magnat des affaires Warren Buffett n’est pas seulement un investisseur de génie, il est aussi intelligent lorsqu’il s’agit de payer ses impôts. En 2011, le multimilliardaire a admis qu’il avait utilisé la déduction fiscale maximale de 30 % pour les organismes de bienfaisance pour aider à compenser son revenu régulier et « compenser ses revenus de gains en capital à long terme inférieurs », selon Forbes.
Dans le même temps, Buffett est également en mesure d’esquiver des impôts élevés car il considère une grande partie de ses revenus comme une « appréciation du cours des actions ». En raison d’une échappatoire fiscale qui stipule que « tout gain dans le prix des actions ne compte pas comme un revenu tant que ces actions ne sont pas vendues », Buffett peut être imposé à un taux relativement bas par rapport à sa valeur nette, selon Millennial Moola.
En 2019, Buffett a déclaré à CNBC qu’il pensait que lui – et d’autres personnes super riches – devraient payer plus d’impôts. « Les riches sont définitivement sous-imposés par rapport à la population générale », a-t-il déclaré. Buffett a également souligné dans le passé que son taux d’imposition était inférieur à celui de sa secrétaire – en 2007, le taux d’imposition de Buffett était de 17,7 %, tandis que l’employé moyen de Berkshire Hathaway payait 32,9 %.
Willie Nelson
Le chanteur country Willie Nelson est peut-être connu comme l’une des légendes de la musique américaine, mais il est également connu pour avoir court-circuité l’IRS. En 1990, la star de la musique s’est retrouvée en difficulté avec l’Oncle Sam après que l’IRS ait accusé Nelson de cacher la plupart de ses revenus dans des abris fiscaux cachés. En conséquence, il s’est retrouvé avec une dette fiscale de 32 millions de dollars. Trois ans plus tard, Nelson a été condamné à payer 16,7 millions de dollars, mais a finalement réglé et accepté de ne payer que 9 millions de dollars.
David Bowie
Le regretté musicien emblématique David Bowie n’était pas partisan de payer des impôts élevés au Royaume-Uni, en particulier parce que son pays d’origine facturait un taux d’imposition de 95% sur le revenu des riches. Ce taux d’imposition punitif a touché de nombreux musiciens, dont le chanteur américain Rod Stewart et la légende du rock ‘n’ roll lui-même. Pour éviter la lourde facture fiscale, Bowie a déménagé en Suisse.
Ingvar Kamprad
Le regretté fondateur d’Ikea, Ingvar Kamprad, a non seulement créé l’un des plus grands magasins de meubles au monde, mais a également réussi à éviter de payer des impôts en Suède pendant plus de 40 ans. En 1973, Kamprad a déménagé en Suisse pour éviter de payer le taux d’imposition suédois allant jusqu’à 85% pour les plus hauts revenus du pays. À l’époque, le taux d’imposition suisse oscillait autour de 12 % pour l’impôt fédéral sur le revenu et de 1 % pour l’impôt sur la fortune. Avant de mourir, Kamprad est retourné dans son pays d’origine, la Suède, et a payé une partie de ses impôts à son pays d’origine.
Les pierres qui roulent
Valeur nette : estimé entre 500 millions de dollars et 1,5 milliard de dollars
Le groupe de rock légendaire des Rolling Stones doit son succès de plusieurs millions de dollars à ses fans, mais aussi à des stratégies astucieuses d’évasion fiscale au fil des ans.
En 1971, le groupe a déménagé d’Angleterre en France en tant qu’exilés fiscaux pour échapper au taux d’imposition élevé du gouvernement britannique de 93% pour ses plus hauts revenus. Pendant ce temps, ils ont enregistré leur album très apprécié « Exile on Main Street ». Le groupe a également réussi à économiser gros sous la direction de son directeur financier, Rupert Loewenstein. Sous sa direction, le groupe a esquivé des millions d’impôts et n’a payé que 1,6% de ses revenus.
De plus, les Rolling Stones ont pris des mesures pour ouvrir une entreprise aux Pays-Bas et ont évité de répéter aux États-Unis pour maintenir leurs factures fiscales à un niveau bas, selon AOL.
U2
Valeur nette : estimé à 1,8 milliard de dollars
U2 semble avoir l’habitude d’esquiver les taux d’imposition élevés. En 2006, le groupe a été critiqué après avoir transféré une partie de son entreprise de son Irlande natale aux Pays-Bas, car il semblait qu’il tentait d’échapper aux nouvelles règles fiscales pour les musiciens en Irlande. Jusque-là, les artistes avaient droit à un plafond de 250 000 euros sur les revenus non imposables tels que les redevances sur les albums, selon l’Irish Times. Peu de temps après la levée du plafond, le groupe s’installe en Hollande.
Les Pays-Bas ont (quelque peu) réprimé cela en limitant l’exonération fiscale à 50 000 euros maintenant.
Plus de GOBankingRates
George Malone a contribué au reportage de cet article.
Les informations sur la valeur nette proviennent de Forbes et de Celebrity Net Worth et sont exactes au 15 janvier 2021.
Cet article a été initialement publié sur GOBankingRates.com : Elon Musk, Donald Trump et d’autres personnes super riches qui ont cessé de payer des impôts