La Cour suprême ajourne les requêtes contestant l’identification nationale des minorités jusqu’au 21 mars – Systeme.io


La Cour suprême a ajourné mardi le lot de requêtes contestant l’identification nationale des minorités au 21 mars.

Le banc de justice Sanjay Kishan Kaul, le juge Abhay S. Oka et le juge JB Pardiwala ont donné au gouvernement de l’Union une dernière occasion de diriger les six États ou territoires de l’Union, qui n’avaient pas encore déposé de réponse à la lettre du Centre sollicitant des commentaires sur la question de ‘identification et notification des minorités religieuses et linguistiques’, à faire de même avant la prochaine date d’audience.

La Chambre a en outre observé que si les États/UT restants ne répondaient pas avant la prochaine audience, la Cour suprême présumerait qu’ils n’ont rien à dire sur la question.

Apparaissant pour le pétitionnaire Ashwini Kumar Upadhyay, l’avocat principal CS Vaidyanathan a déclaré que l’Union de l’Inde avait déposé un rapport de situation, qui convenait que les États devraient être l’unité d’identification des minorités et non l’Union.

L’avocat principal a en outre déclaré que si tel était le cas, la notification de 1991 (qui notifiait six communautés en tant que minorités au niveau national) devait disparaître.

Le procureur général R. Venkataramani a demandé plus de temps à la magistrature pour obtenir une réponse des États/UT restants.

La Chambre a exprimé son ressentiment face aux reports répétés et a déclaré qu’il fallait présumer que les six États/UT n’avaient rien à dire sur la question.

L’AG a ensuite souligné qu’il s’agissait d’États majeurs.

Prenant note de la soumission de l’AG, la Cour suprême a dit au gouvernement central de prendre la réponse de ces États/UT.

Vaidyanathan a soutenu que le territoire de l’Union du Jammu-et-Cachemire, qui comptait des hindous comme minorités, n’avait pas encore déposé de réponse. Il était compréhensible qu’ils n’aient pas répondu, a-t-il ajouté.

Le pétitionnaire en personne, Upadhyay, a demandé une audience rapide dans l’affaire, déclarant qu’il s’agissait d’une question «importante» et qu’il y avait un vide complet à cet égard.

La Cour Apex, tout en déclarant que toutes les questions étaient importantes, a fixé au 21 mars la prochaine date d’audience.

La semaine dernière, le gouvernement central avait déposé un affidavit devant la Cour Apex, déclarant que 24 États et six territoires de l’Union (UT) avaient exprimé leur point de vue sur la pétition.

L’avocat Amrish Kumar a déposé l’affidavit au nom du gouvernement de l’Union.

Il a fait valoir que 16 administrations ont placé leur confiance dans l’Union de l’Inde en identifiant les minorités sur la base de la population nationale, tandis que huit ont préféré que les gouvernements des États notifient les minorités sur la base de leur population dans les États respectifs. En outre, six administrations ont adopté des positions variées, a-t-il ajouté.

La pétition contestait l’article 2 (f) de la loi de 2004 sur la Commission nationale pour les établissements d’enseignement pour les minorités, qui stipulait qu’une minorité aux fins de la loi était une communauté notifiée par le gouvernement central.

[ad_3]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *