Les dirigeants de CT veulent empêcher les YouTubers de filmer dans les bâtiments publics


RIDGEFIELD – Les fonctionnaires envisagent des moyens de réagir législativement à un groupe croissant de personnes qui se considèrent comme des militants des droits du Premier Amendement et gagnent de l’argent en créant des vidéos YouTube d’eux-mêmes entrant dans les mairies et autres bureaux publics sans prévenir et en les enregistrant.

Alors que les YouTubers disent qu’ils défendent les droits constitutionnels de tous et rendent un service qui aide la communauté, de nombreux responsables et employés disent que les actions des militants perturbent leurs lieux de travail. Lors d’incidents locaux, la police a été appelée et parfois des fonctionnaires ou les YouTubers sont arrêtés ou ont d’autres problèmes juridiques. Et maintenant, les dirigeants des États et des villes envisagent une action législative.

En attendant, des experts se penchent sur la façon dont ces militants testent leurs droits au premier amendement et conseillent les employés de la ville sur la façon de réagir face à un individu qui enregistre chacun de leurs mouvements.

« Je ne peux tout simplement pas respecter mon emploi du temps et m’attendre à ce que tout le monde arrête ce qu’il fait et prenne un dossier, s’assoit et me parle », a déclaré Neil Marcus, avocat chez Cohen & Wolf à Danbury, qui sert de avocat de Ridgefield et d’autres municipalités,. « Il n’y a aucune raison de priver les gens de leurs droits au premier amendement en ce qui concerne le fonctionnement du gouvernement, mais vous ne pouvez pas faire fonctionner un gouvernement sans avoir certaines règles et réglementations. »

Marcus a noté qu’il s’agit d’un nouveau phénomène.

« De toute mon expérience municipale et juridique, je n’ai jamais entendu parler de cela jusqu’à très récemment », a-t-il déclaré. « Il s’agit d’un domaine du droit en évolution. Nous commençons à peine à voir le problème et à examiner comment trouver une réponse qui respecte les droits en vertu du premier amendement … Pourtant, en même temps, la nécessité de permettre à un bon fonctionnement du gouvernement. »

Le représentant de l’État Pat Callahan, R-New Fairfield, a déclaré que l’État envisageait une législation qui interdirait le comportement récent des villes, tout en protégeant leurs droits.

« Si quelqu’un entre dans des bureaux publics et crée une perturbation pour pouvoir le mettre en ligne, puis obtenir des publicités et des hits sur YouTube et l’utiliser pour générer des revenus pour lui-même, cela peut être une raison pour pouvoir l’arrêter, « , a déclaré Callahan.

Il a ajouté que l’adoption d’un projet de loi pourrait avoir lieu au cours de cette session législative et pourrait devenir loi d’ici le 1er octobre ou le 1er janvier 2024.

Visites YouTuber

Les YouTubers effectuent ce qu’ils appellent des « audits » de leur accès aux bâtiments publics en enregistrant des vidéos de leurs visites, souvent sur un simple smartphone, et en publiant leurs vidéos sur les réseaux sociaux, où ils gagnent de l’argent en fonction des revenus publicitaires de leurs vidéos.

Certains des YouTubers se connaissent et se « soutiennent », a déclaré Josh Abrams, dont la visite à la mairie de Ridgefield en décembre a conduit un employé de la ville à être accusé de conduite désordonnée. Les charges retenues contre elle ont ensuite été abandonnées.

Cette visite a déclenché deux incidents ultérieurs avec des YouTubers à la mairie de Ridgefield, un autre caméraman visitant la mairie de Mallory à Sherman. La police a été appelée lors de l’incident de Sherman et lors du dernier incident de Ridgefield début janvier, lorsque des YouTubers ont temporairement enregistré une pancarte à l’hôtel de ville qui qualifiait les employés municipaux d ‘«animaux».

De plus, un YouTuber qui a audité l’hôtel de ville de Danbury en 2021 fait toujours face à des accusations d’intrusion et de troubles à l’ordre public découlant de son arrestation là-bas. Le même YouTuber a poursuivi la ville pour ses interactions avec des policiers de Danbury lors d’un incident en juin 2021 à la bibliothèque locale, mais cette poursuite a été rejetée.

Un YouTuber qui se fait appeler « David Miranda » de Good Guy Audits, qui a visité l’hôtel de ville de Mallory le 27 décembre, a déclaré à Hearst Connecticut Media qu’il prévoyait de retourner à Sherman.

« La raison pour laquelle je reviendrais est pour la responsabilité, la transparence et pour normaliser le premier amendement – ​​pour s’assurer que les droits des personnes sont respectés dans les bâtiments que nous payons », a déclaré « Miranda », qui a refusé de donner son vrai nom ou dire où il habite. « La mairie est un bâtiment populaire, donc je peux y retourner autant que je veux. »

Les citoyens ont le droit d’enregistrer les représentants du gouvernement dans l’exercice de leurs fonctions quotidiennes, a-t-il déclaré. « Leur travail est de servir le public.

Se tenir devant les employés de la ville à l’improviste, peu importe sur quoi ils travaillent, n’est pas une perturbation, a-t-il déclaré.

« Comment cela peut-il être une perturbation si je suis leur travail? » il a dit. « S’ils étaient au téléphone ou manipulaient de la paperasse et qu’ils voyaient un membre du public attendant d’être servi… Ils doivent savoir comment faire plusieurs choses en même temps. »

Se souvenir des droits

Le but de l’élaboration d’une législation ne serait pas d’empêcher les droits du premier amendement, a déclaré Marcus. Il s’agirait plutôt de permettre la transaction des affaires courantes de la ville sans interruptions déraisonnables, a-t-il déclaré.

« Il y a deux choses qui sont confondues ici. L’une est vos droits au premier amendement, auxquels je crois à 100 % et je ne connais aucune mairie ou agence municipale ou gouvernementale qui va essayer de refuser aux gens l’exercice légitime d’un premier amendement. Droit d’amendement. Période « , a déclaré Marcus.

« L’autre est, pouvez-vous exploiter n’importe quelle entité, qu’elle soit publique ou privée, sans avoir certaines règles et réglementations en matière de perturbation? Que la perturbation soit à des fins légitimes ou non, la question est: » Pouvez-vous constamment opérer dans un bureau ouvert , ouvert à tout le monde ?’ C’est juste une question de bon sens, non ? »

L’enregistrement vidéo est courant dans les bâtiments de la ville, a-t-il déclaré, soulignant les nombreuses réunions qui sont enregistrées et diffusées en direct pour le public. Mais les vidéastes de ces réunions ne perturbent pas le déroulement de la réunion. dit Marcus.

« Ce n’est pas que les YouTubers ne devraient pas pouvoir avoir accès au gouvernement », a-t-il déclaré. « C’est la façon dont ils le font. »

Il y a certains endroits et certaines circonstances où les YouTubers n’ont pas le droit de faire des vidéos, selon Marcus.

« Les YouTubeurs ne peuvent pas filmer dans le palais de justice, où il n’y a pas de place dans le pays, y compris ici dans l’État du Connecticut, où le premier amendement est plus sacré », a-t-il déclaré. De même, au Département des véhicules à moteur, ils ne seraient pas autorisés à aller derrière le comptoir et à filmer le commis effectuant des transactions commerciales, a déclaré Marcus.

Ce n’est pas respectueux pour les YouTubers, ou pour qui que ce soit, de se présenter à l’improviste et de s’attendre à être instantanément servis, a-t-il déclaré. C’est une « courtoisie commune » de prendre rendez-vous, et les employés de la ville et de l’État doivent pouvoir se concentrer sur leur travail, a déclaré Marcus.

« Comment va-t-on un jour faire travailler des gens dans les bâtiments municipaux si en venant travailler le matin, ils s’attendent à ce qu’à un moment donné, il y ait cinq ou dix personnes dans leur bureau, en train de faire des vidéos ? » il a dit.

Formation pour les employés

Le capitaine de police de Ridgefield, Jeff Raines, a qualifié les YouTubers de « hors de contrôle » et a déclaré que les employés de la ville devraient être formés sur la façon de réagir à leurs visites.

« Ce que nous recommandons en interne, c’est plus de formation et de sensibilisation de tout le monde au premier amendement partout, dans n’importe quel lieu public, même dans le hall de la police, la poste, les mairies », a déclaré Raines. « Le personnel doit être conscient et ne pas réagir d’une certaine manière à ces personnes parce que c’est ce qu’ils recherchent. »

Les YouTubers poussent les employés à la limite, a-t-il déclaré.

« Ils essaient de pousser les gens au-delà de leurs limites pour obtenir une réaction d’eux, puis c’est ce qu’ils utilisent » dans les vidéos de leur chaîne YouTube, a déclaré Raines.

Il déconseille d’avoir une réaction négative envers les YouTubers. « Soit vous leur parlez, soit vous les ignorez, vous faites n’importe quoi, vous continuez votre chemin », a déclaré Raines. « Ils cherchent juste à faire craquer quelqu’un. »

Comme Raines, Kevin Maloney, directeur des communications et des relations avec les membres de la Conférence des municipalités du Connecticut, a déclaré que le CCM fournit des conseils aux municipalités pour les aider à « répondre de manière responsable » aux demandes d’informations des YouTubers.

Dans le même temps, le CCM veille à protéger les intérêts des villes et des employés de la ville « en essayant de faire avancer le cours normal des affaires », a-t-il déclaré.

Maloney suggère que les YouTubers fixent des rendez-vous pour parler avec les responsables de la ville afin d’obtenir ce dont ils ont besoin.

« Les responsables de la ville peuvent (alors) se préparer et effectuer les recherches appropriées qui seront plus utiles pour une bonne réponse réfléchie », a déclaré Maloney.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *