Le représentant de Californie Eric Swalwell (D.) a peut-être enfreint les règles de financement de la campagne en utilisant les dons de la campagne pour payer les baby-sitters de ses enfants après le jour du scrutin, selon un organisme de surveillance de l’éthique.
Swalwell a payé environ 17 000 $ aux baby-sitters du 14 novembre 2022 à la fin de l’année, selon les révélations de la Commission électorale fédérale. Un paiement post-électoral à la nounou californienne régulière des Swalwell s’élevait à 7 841 $. UN Balise gratuite de Washington un examen des taux moyens de nounou en Californie a conclu que ce paiement aurait acheté 320 heures ou 13 jours de garde d’enfants. Alors que les candidats sont autorisés à utiliser les fonds de la campagne pour payer la garde d’enfants pendant qu’ils sont sur la piste, le faire après une élection soulève des questions éthiques, selon la directrice exécutive de la Foundation for Accountability and Civic Trust, Kendra Arnold.
« Ce serait une violation s’il utilisait des fonds de campagne pour payer la garde d’enfants après les élections s’ils n’étaient pas directement causés par l’activité de campagne », a déclaré Arnold, dont le groupe prépare une plainte de la FEC sur les dépenses de Swalwell.
Ce n’est pas la première fois que les dépenses de campagne de Swalwell lui causent des ennuis. En 2021, le démocrate a été critiqué pour avoir utilisé les fonds des donateurs comme une « tirelire privée ». Swalwell a payé plus de 17 000 $ à un membre de la famille pour la garde d’enfants, a dépensé 20 000 $ au Ritz-Carlton de la région de la baie où sa femme travaillait, et a versé des dizaines de milliers de dollars dans des «restaurations» et des «rafraîchissements» non liés à la campagne. clubs et restaurants. En réponse, Swalwell a protesté que l’accusation était destiné à distraire lui tandis que ses adversaires «complotent la prochaine insurrection», et il a loué la politique «pro-famille» qui lui a permis d’utiliser l’argent des donateurs pour s’occuper de ses enfants.
Swalwell a également suscité des critiques pour avoir effectué des voyages coûteux financés par des intérêts étrangers. Le démocrate et sa femme ont participé en 2020 à une escapade de 20 000 dollars au Qatar, financée par le US-Qatar Business Council, au cours de laquelle Swalwell est monté torse nu sur un chameau dans le désert. Cette année-là, les Swalwell ont également profité d’un voyage tous frais payés en Allemagne, séjournant dans un hôtel à 611 $ la nuit.
La FEC permet aux législateurs d’utiliser les fonds des donateurs pour la garde d’enfants pendant qu’ils sont en campagne électorale, à condition que le conjoint de chaque législateur ne soit pas disponible pour emmener leurs enfants. Juillet dernier, la commission a déclaré que Swalwell pouvait faire de même, tant que les coûts étaient liés à sa propre campagne électorale, « parce que les dépenses n’existeraient pas quelle que soit la campagne du membre du Congrès Swalwell ». La FEC n’a pas approuvé les demandes du membre du Congrès d’utiliser l’argent pour la garde d’enfants s’il voyageait pour d’autres campagnes démocrates ou effectuait des voyages à l’étranger à l’invitation de gouvernements étrangers.
Les révélations de campagne de Swalwell montrent qu’il a pleinement profité de l’avantage de la garde d’enfants et a augmenté ces dépenses une fois qu’il a reçu l’approbation de la FEC le 25 juillet 2022.
De janvier 2021 au 25 juillet 2022, la campagne de Swalwell a dépensé un peu moins de 72 000 $ pour la garde de ses enfants, le concert le mieux payé coûtant 1 905 $. Le jour où la FEC a signé la pétition de Swalwell, il a payé 1 819 $ à l’une de ses baby-sitters habituelles. Du 25 juillet au 30 décembre, sa campagne a dépensé plus de 40 000 $ pour la garde d’enfants. Les sessions sont également devenues plus chères en moyenne, dépassant régulièrement les 1 000 dollars par concert. En août, la campagne a versé 2 142 $ à Let Mommy Sleep, une franchise qui offre des soins infirmiers de nuit aux nouveau-nés.
Après l’élection, les frais de garde d’enfants de Swalwell se sont poursuivis sans relâche. Le 14 novembre, une semaine après le jour du scrutin, il a payé 2 412 $ à l’une de ses baby-sitters habituelles. Deux jours après Noël, sa campagne a dépensé 1 053 $ pour la garde d’enfants, et la veille du Nouvel An, il a effectué deux paiements distincts de 162 $ et 750 $ à la même baby-sitter.
Les frais de garde de ses enfants n’étaient pas les seules dépenses de campagne à soulever des sourcils. Ses donateurs ont financé près de 583 000 $ en limousines, vols, yachts et hôtels fastueux à Paris et Miami Beach au cours du cycle 2021-2022, a rapporté Fox News.
Alors que la campagne a financé un style de vie de luxe, Swalwell a apparemment eu des difficultés financières. Sa dernière divulgation financière montre qu’il est presque aussi mal loti qu’il l’était en 2019, lorsque le Balise gratuite rendu compte de ses finances désordonnées.
Swalwell n’a pas encore remboursé 50 001 $ à 100 000 $ en prêts à la faculté de droit, bien qu’il ait obtenu son diplôme en 2006 et qu’il ait récolté des salaires à six chiffres pendant des années. Il doit entre 15 001 $ et 50 000 $ de dette de carte de crédit à Chase Bank et entre 10 000 $ et 15 000 $ de dette à American Express. Swalwell détient également deux hypothèques, l’une entre 100 001 $ et 250 000 $ et l’autre entre 500 001 $ et 1 000 000 $. Il n’a pas encore déclaré avoir un compte bancaire.
Ses comptes de campagne sont bien mieux lotis. La campagne de Swalwell a dépensé plus de 3,2 millions de dollars lors de sa campagne de réélection relativement facile en 2020. Il a patiné vers la victoire avec plus de 70 % des voix.
Le bureau de Swalwell n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Cliquez ici pour la version mobile de cette histoire (avec commentaires)