Marie Osmond dit que ses enfants n’auront pas d’héritage


Marie Osmond veut que ses sept enfants fassent fortune, selon un nouveau rapport.

La chanteuse country pense que les personnes qui reçoivent simplement de l’argent finissent souvent par manquer de dynamisme et d’ambition, et elle souhaite que ses enfants découvrent leurs propres intérêts sur la voie de forger des carrières significatives. En conséquence, Osmond a déclaré à Us Weekly qu’elle ne prévoyait pas de laisser un héritage à ses enfants.

« Honnêtement, pourquoi voudriez-vous permettre à votre enfant de ne pas essayer d’être quelque chose ? Je ne connais personne qui devienne quoi que ce soit s’il reçoit juste de l’argent », a déclaré Osmond au tabloïd. « Pour moi, le plus beau cadeau que vous puissiez offrir à votre enfant est la passion de découvrir qui il est à l’intérieur et de travailler. Je veux dire, j’ai fait tellement de choses en concevant des poupées (et bien plus encore). J’adore essayer (et ) Je veux tout essayer. Je suis un finisseur. »

En revanche, Inheritances « engendre la paresse et le droit », a-t-elle ajouté, notant qu’elle prévoyait de dépenser l’argent qu’elle a gagné avec son mari Stephen Craig, qui elle s’est mariée deux fois.

Osmond a exprimé des opinions similaires sur le fait de laisser la richesse à la postérité en 2020 sur « The Talk », affirmant qu’elle pense que l’héritage de sommes importantes rend les enfants « un très mauvais service ». À l’époque, elle avait déclaré qu’elle prévoyait de faire don de sa fortune à une association caritative.

Les conseils de Warren Buffett

Le regretté acteur Kirk Douglas a également fait don de la majeure partie de sa fortune de 61 millions de dollars à une association caritative à sa mort en 2020, selon Fox Business. La Fondation Douglas, l’organisme de bienfaisance qu’il a cofondé, se concentre sur un accès plus équitable à l’éducation, aux soins de santé et aux arts. La fondation a accordé plus de 118 000 000 $ à plus de 200 organismes depuis sa création.

Le musicien anglais Sting, dont la richesse a été estimée à 300 millions de dollars, a également parlé publiquement des inconvénients des enfants qui héritent de la fortune de leurs parents, affirmant que ses propres enfants hériteront de peu de ce qu’il a gagné.

« Je leur ai dit qu’il ne resterait pas beaucoup d’argent parce que nous le dépensons. Nous avons beaucoup d’engagements. Ce qui rentre, nous le dépensons, et il ne reste pas grand-chose. Je ne veux certainement pas leur laisser des fonds en fiducie. ce sont des albatros autour du cou. Ils doivent travailler. Tous mes enfants le savent et ils me demandent rarement quoi que ce soit, ce que je respecte et apprécie vraiment », a-t-il déclaré au Daily Mail en 2014.

La chef et écrivaine gastronomique anglaise Nigella Lawson a également déclaré qu’elle ne laisserait pas ses enfants avec un coussin financier.

« Je suis déterminée à ce que mes enfants n’aient aucune sécurité financière. Cela ruine les gens qui n’ont pas à gagner d’argent », a-t-elle déclaré en 2014, selon le Washington Post.

Warren Buffett, qui s’est depuis longtemps engagé à donner plus de 99% de sa richesse à des causes caritatives, a également déclaré que ses enfants n’hériteraient que d’une petite partie de sa fortune, que Bloomberg évalue désormais à 111 milliards de dollars. Comme l’a écrit le célèbre investisseur en 2021 : « Après de nombreuses observations sur les familles super riches, voici ma recommandation : laissez suffisamment les enfants pour qu’ils puissent faire n’importe quoi mais pas assez pour qu’ils ne puissent rien faire. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *